Free Clojure course. Sign Up for tracking progress →

Clojure: Встроенные средства обхода списков, map

Любой список рано или поздно захочется обойти (traverse), то есть поработать с отдельными элементами. В процедурных языках используются циклы, но многие языки имеют и декларативные средства работы с коллекциями — map, filter, reduce. А ведь сами эти функции пришли в программирование через LISP!
Clojure тоже предоставляет полный набор таких функций. Ближайшие несколько уроков будут посвящены этим встроенным в Clojure функциям.


Итак, map в Clojure используется так:

(map inc (list 1 2 3)) ; '(2 3 4)

Здесь inc — встроенная функция, добавляющая к числу единицу. Всё максимально предсказуемо: map превращает старый список в новый, применяя функцию к каждому элементу. Обход получается функциональный, потому что мы получаем новый список, не меняя старый.
Может map обходить и несколько списков одновременно: можно применить map к нескольким спискам, тогда функция-аргумент будет применена ко всем первым элементам, затем ко всем вторым, и так далее. Но map потребует от входных списков иметь одинаковую длину, иначе вы получите ошибку.
Вот так можно поэлементно просуммировать три списка:

(map +
     (list 1 2 3)
     (list 10 20 30)
     (list 100 200 300))
; '(111 222 333)

Заметьте, не потребовалось даже использовать анонимную функцию, которая складывала бы три числа, ведь функция "+" принимает произвольное количество аргументов!


Реализуйте функцию maps, которая должна принимать два списка — список функций и список списков аргументов — и возвращать список результатов применения функций к наборам аргументов. Вот как использование maps должно выглядеть:

   (list 10 20)
   (list "a" 0)))
; '((11 21) (true false))

- '(11 21), это результат применения inc к (list 10 20)
- '(true false), это результат применения string? к (list "a" 0)

The exercise doesn't pass checking. What to do? 😶

If you've reached a deadlock it's time to ask your question in the «Discussions». How ask a question correctly:

  • Be sure to attach the test output, without it it's almost impossible to figure out what went wrong, even if you show your code. It's complicated for developers to execute code in their heads, but having a mistake before their eyes most probably will be helpful.
In my environment the code works, but not here 🤨

Tests are designed so that they test the solution in different ways and against different data. Often the solution works with one kind of input data but doesn't work with others. Check the «Tests» tab to figure this out, you can find hints at the error output.

My code is different from the teacher's one 🤔

It's fine. 🙆 One task in programming can be solved in many different ways. If your code passed all tests, it complies with the task conditions.

In some rare cases, the solution may be adjusted to the tests, but this can be seen immediately.

I've read the lessons but nothing is clear 🙄

It's hard to make educational materials that will suit everyone. We do our best but there is always something to improve. If you see a material that is not clear to you, describe the problem in “Discussions”. It will be great if you'll write unclear points in the question form. Usually, we need a few days for corrections.

By the way, you can participate in courses improvement. There is a link below to the lessons course code which you can edit right in your browser.

If you got stuck and don't know what to do, you can ask a question in our huge and friendly community