Бесплатный курс по HTML. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

HTML: Начертание текста

Любой текст содержит ключевые части, которые хочется донести до читателя. Это могут быть определения, подсказки, ключевая мысль. Если текста очень много, то такие части могут потеряться или вовсе не быть обнаруженными. Как помочь браузеру и пользователю быстро найти такие части на странице? В HTML-разметке для этих целей можно использовать жирное и курсивное начертание.

Жирное начертание

Для выделения текста жирным используется один из двух парных тегов: <b> или <strong>:

<p>Code Basics — <b>курсы</b> по программированию.</p>

Code Basics — курсы по программированию.

<p>HTML — <strong>язык разметки гипертекста</strong></p>

HTML — язык разметки гипертекста

Оба примера иллюстрируют добавление жирного начертания к участку текста. Но почему для визуально одинаковых результатов использовалось два разных тега? Дело в семантике, то есть смысловом значении. В данном случае смысловом значении тега:

Когда-то разработчики хотели, чтобы эти теги выглядели по разному и отличались с точки зрения поведения для браузера, но история пошла по чуть иному пути. Сейчас считается, что использование <b> избыточно и для визуального выделения нужно использовать CSS, а для важных участков <strong>

Курсивное выделение

По своему смыслу курсивное выделение очень похоже на жирное, но им выделяется не ключевая часть, а ставится акцент. Например:

<p><i>Code Basics</i> — <em>бесплатные курсы</em> по программированию</p>

Code Basicsбесплатные курсы по программированию

В этом примере были размечены две части текста:

Задание

Добавьте в редактор фразу

Hexlet — hands-on programming courses

в которой слово «courses» сделайте жирным начертанием (физическая разметка), и выделите сочетание «programming» курсивом (логическая разметка). Не забудьте обернуть фразу в параграф

Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Полезное

Определения


Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Реактор кода доступен в основной версии →