Нам известно про два разных типа данных: числа и строки. Мы, например, можем складывать числа, потому что операция сложения — это операция для типа «числа».
А что, если применить эту операцию не к двум числам, а к числу и строке?
console.log(1 + '7'); // => 17
Несмотря на то, что '7'
— это строка, а не число, интерпретатор JavaScript выдал ответ 17
, как если бы мы складывали две строки. Когда JavaScript видит несоответствие типов, он сам пытается преобразовать информацию. В данном случае он преобразовал число 1
в строку '1'
, а потом спокойно сделал конкатенацию '1'
и '7'
.
Не все языки так делают. JavaScript — это язык со слабой типизацией. Он знает о существовании разных типов (числа, строки и др.), но относится к их использованию не очень строго, пытаясь преобразовывать информацию, когда это кажется разумным. Иногда JavaScript даже доходит до крайностей. Большинство выражений, не работающих в других языках, прекрасно работают в JavaScript. Попробуйте выполнить любую арифметическую операцию (кроме сложения), подставив туда строки или любые другие типы данных (кроме ситуации, когда оба операнда - это числа или строки, содержащие только число) — вы увидите, что они всегда будут работать и возвращать NaN
, что довольно логично.
const result = 'one' * 'two';
console.log(result); // => NaN
https://replit.com/@hexlet/js-basics-immutability-of-primitive-types
В языках со строгой типизацией сложить число со строкой не получится.
JavaScript был создан для интернета, а в интернете вся информация — это строки. Даже когда вы вводите на сайте номер телефона или год рождения, на сервер эта информация поступает не как числа, а как строки. Поэтому авторы языка решили, что автоматически преобразовывать типы — правильно и удобно.
Такое автоматическое неявное преобразование типов с одной стороны и правда удобно. Но на практике это свойство языка создает множество ошибок и проблем, которые трудно найти. Код может иногда работать, а иногда не работать — в зависимости от того, «повезло» ли в конкретном случае с автоматическим преобразованием. Программист это заметит не сразу.
В дальнейших заданиях вы будете встречаться с таким поведением не раз. Часто будет возникать вопрос «почему мой код работает не так, как я ожидаю?».
Слабая типизация красной нитью проходит сквозь всю разработку на Javascript.
Выведите на экран результат выражения: 7 - (-8 - -2)
. Попробуйте сделать число 7 не числом, а строкой. Поэкспериментируйте с другими числами тоже.
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Слабая типизация — это типизация, при которой язык программирования выполняет множество неявных преобразований типов автоматически, даже если может произойти потеря точности или преобразование неоднозначно.