Clojure: Логические выражения
Во многих языках для того, чтобы внутри вычисляемых выражений использовать логическое ветвление, приходится использовать отдельные специфические варианты конструкции if
(как это сделано в Python) или же вовсе — использовать отдельные тернарные операторы.
Здесь Lisp-подобные языки — и Clojure в частности — обладают одним важным преимуществом: в этих языках всё есть выражение. Поэтому отдельные варианты условных конструкций не нужны, вместо этого можно использовать if
, case
, cond
как часть любого другого выражения! Вот парочка примеров:
(println (if true "Ok" "Oops")) ; => Ok
(println (when false "Ok")) ; => nil
Заметьте, во втором случае условие для when
было ложным, поэтому всё выражение when
вычислилось в специальное "пустое" значение, но тем не менее — вычислилось! И функция println
вывела это значение на экран, пусть даже и в таком своеобразном виде.
Если помнить об этом свойстве языка, то можно писать довольно-таки сложные выражения, не выделяя промежуточные вычисления в переменные:
(defn classify [x]
(cond
(< x 0) "Negative"
(case x
(13 42 100500) true
false) "Special"
:else "Boring"))
В этом примере используются сильные стороны и cond
и case
: первый хорошо справляется с выбором по условию, а второй хорошо проверяет на совпадение с конкретными значениями, выступая при этом в качестве того самого условия для cond
.
И, раз уж речь зашла о выносе подвыражений в переменные, то тут у Clojure тоже всё хорошо. В других языках иной раз приходится делать присваивание значений переменным из условной конструкции или обходиться тернарным оператором. В Clojure же можно использовать обычный let
:
(defn classify [x]
(let [special?
(case x
(13 42 100500) true
false)]
(cond
(< x 0) "Negative"
special? "Special"
:else "Boring")))
Этот вариант читается лучше, чем предыдущий, но имеет один недостаток: значение
special?
вычисляется в любом случае, тогда как в предыдущем варианте его вычислять не нужно, если выполнилось условие, проверяющее аргумент на отрицательность.
Задание
Реализуйте функцию do-today
, которая принимает порядковый номер дня недели (целое число) в качестве аргумента и вычисляется в
- строку "work"
для дней с понедельника (1
) по пятницу (5
),
- строку "rest"
для субботы (6
) и воскресенья (7
),
- строку "???"
для всех остальных значений, в том числе и для нечисловых!
Попробуйте использовать в решении различные комбинации if
, cond
и case
.
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Полезное
Используйте функцию-предикат
int?
чтобы проверить, что аргумент — целое число.