Elixir: Анонимные функции
Помимо именованных функций, можно создавать анонимные в форме fn (x) -> fn_body end, важно отметить, что для вызова таких функций нужно дописать перед скобками точку .. Рассмотрим примеры:
sum = fn (x, y) -> x + y end
sum.(2, 3) # => 5
magic = fn (a, b, c) -> (a + b) * c end
magic.(2, 3, 4) # => 20
Так как функции в эликсире являются объектами первого класса, то часто приходится писать анонимные функции, которые передаются в другие функции и для сокращения записи таких функций используется оператор &:
mul = &(&1 * &2)
mul.(3, 3) # => 9
magic = &((&1 + &2 + &3) * &4)
magic.(1, 2, 3, 4) # => 24
more_magic = &(&1.(&2))
increment = &(&1 + 1)
more_magic.(increment, 10) # => 11
double = &(&1 * &1)
more_magic.(double, 5) # => 25
При использовании сокращенного синтаксиса для анонимных функций следует быть аккуратным, так как при большом количестве аргументов можно легко запутаться с их порядком, особенно, если в функции есть сложная логика.
Задание
Даны два целых числа. Создайте простой калькулятор, который поддерживает следующие операции: сложение, вычитание, деление, умножение.
Solution.calculate("+", 2, 3) # => 5
Solution.calculate("+", 0, -3) # => -3
Solution.calculate("-", 2, 3) # => -1
Solution.calculate("-", 0, 3) # => -3
Solution.calculate("/", 4, 4) # => 1.0
Solution.calculate("/", 3, 2) # => 1.5
Solution.calculate("*", 2, 2) # => 4
Solution.calculate("*", 0, 2) # => 0
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Ваше упражнение проверяется по этим тестам
1defmodule Test do
2 use ExUnit.Case
3
4 test "addition" do
5 assert Solution.calculate("+", 2, 3) == 5
6 assert Solution.calculate("+", 0, -3) == -3
7 end
8
9 test "substraction" do
10 assert Solution.calculate("-", 2, 3) == -1
11 assert Solution.calculate("-", 0, 3) == -3
12 assert Solution.calculate("-", 5, 3) == 2
13 end
14
15 test "division" do
16 assert Solution.calculate("/", 4, 4) == 1.0
17 assert Solution.calculate("/", 3, 2) == 1.5
18 assert Solution.calculate("/", 4, 2) == 2.0
19 end
20
21 test "multiply" do
22 assert Solution.calculate("*", 2, 2) == 4
23 assert Solution.calculate("*", 0, 2) == 0
24 assert Solution.calculate("*", 4, -2) == -8
25 end
26end
27Решение учителя откроется через:
