Free Clojure course. Sign Up for tracking progress →

Clojure: Порядок вычисления

Попробуем превратить выражение 5 - 3 + 1 в программу на Clojure. С точки зрения арифметики, порядок вычисления элементов этого составного выражения строго определен. Сначала вычисляется 5 - 3, затем к получившемуся результату прибавляется единица.

Начнем с того, что вычисляется первым: 5 - 3 превращается в (- 5 3). Затем сложим получившийся результат с единицей: (+ (- 5 3) 1). Так как сложение — это коммутативная операция (помните "от перемены мест слагаемых сумма не меняется"?), то же самое можно записать и в другом порядке: (+ 1 (- 5 3)). Неизменным остается то, что в начале каждого списка находится операция.

Заметьте, выражения, вычисляемые первыми, находятся в глубине дерева. Такое поведение свойственно большинству обычных языков. Сначала вычисляются аргументы функций, затем вызывается сама функция.

Попробуем другой вариант: 5 - (3 + 1). В этом выражении скобки устанавливают другой приоритет. Это значит, что сначала вычислится сумма единицы и тройки. Так и запишем (+ 3 1) (или так (+ 1 3)). Теперь возьмём пятерку и вычтем из неё получившийся результат: (- 5 (+ 1 3)).

В такие моменты проявляется ещё одна отличительная особенность Lisp-языков. Древовидная структура программы сама определяет последовательность вычисления поддеревьев. Отпадает необходимость использовать дополнительные скобки.

Ещё один пример: 5 + 7 + (8 - 3) - (8 * 5). Действуем по привычной схеме:
* (* 5 8)
* (- 8 3)
* (+ 5 7 (- 8 3))
* (- (+ 5 7 (- 8 3)) (* 5 8))

В некоторых ситуациях порядок вычисления элементов списка не соответствует порядку их следования. Такое происходит при использовании специальных форм и макросов. Об этом поговорим позже.

Instructions

Выведите в стандартный поток вывода (с помощью функции println) следующее выражение: 100 - 34 - 22 - (5 + 3 - 10)

The exercise doesn't pass checking. What to do? 😶

If you've reached a deadlock it's time to ask your question in the «Discussions». How ask a question correctly:

  • Be sure to attach the test output, without it it's almost impossible to figure out what went wrong, even if you show your code. It's complicated for developers to execute code in their heads, but having a mistake before their eyes most probably will be helpful.
In my environment the code works, but not here 🤨

Tests are designed so that they test the solution in different ways and against different data. Often the solution works with one kind of input data but doesn't work with others. Check the «Tests» tab to figure this out, you can find hints at the error output.

My code is different from the teacher's one 🤔

It's fine. 🙆 One task in programming can be solved in many different ways. If your code passed all tests, it complies with the task conditions.

In some rare cases, the solution may be adjusted to the tests, but this can be seen immediately.

I've read the lessons but nothing is clear 🙄

It's hard to make educational materials that will suit everyone. We do our best but there is always something to improve. If you see a material that is not clear to you, describe the problem in “Discussions”. It will be great if you'll write unclear points in the question form. Usually, we need a few days for corrections.

By the way, you can participate in courses improvement. There is a link below to the lessons course code which you can edit right in your browser.

If you got stuck and don't know what to do, you can ask a question in our huge and friendly community