Free Clojure course. Sign Up for tracking progress →

Clojure: JVM и ошибки

Немного вспомним про платформу JVM, которую использует Clojure. Очень часто кишки JVM рантайма выглядывают наружу, из-за чего большинство ошибок во время исполнения программ являются трудночитаемыми, особенно если ошибка возникла где-то в глубине. Например:

;делаем вызов (1)
Execution error (ClassCastException) at user/eval1 (REPL:1).
class java.lang.Long cannot be cast to class clojure.lang.IFn (java.lang.Long is in module java.base of loader 'bootstrap'; clojure.lang.IFn is in unnamed module of loader 'app')

Рассмотрим наиболее распространенные ошибки, которые могут возникнуть и разберемся, что они означают:

X can not be cast to Y

Допустим у нас есть какой-то тип X, но функция, которая вызывается, ожидает, что ее аргумент будет типом Y. Clojure пытается привести тип X к типу Y, но падает с ошибкой.

; Вызовем число как функцию
(def x 10)
Execution error (ClassCastException) at user/eval138 (REPL:1).
class java.lang.Long cannot be cast to class clojure.lang.IFn

Don't know how to create Y: from X

Ошибка очень схожа с примером выше, Clojure пытается конвертировать X в Y, но не может.

; Попробуем проитерироваться по числу, вместо коллекции
(reduce (fn [x y] (into x (+ x 1))) [1 2 3])
Execution error (IllegalArgumentException) at user/eval1$fn (REPL:1).
Don't know how to create ISeq from: java.lang.Long

Wrong number of args (X) passed to: Y

Здесь все понятно из названия, мы передаем неправильное количество аргументов в функцию:

; Функция first принимает только один аргумент
(first 1 2 3)
Execution error (ArityException) at user/eval3 (REPL:1).
Wrong number of args (3) passed to: clojure.core/first--5402

X - failed: even-number-of-forms? at: [:bindings] spec: :clojure.core.specs.alpha/bindings

Такая ошибка возникает во время компиляции Clojure кода, например у нас есть форма let, которая использует для связи идентификатора и данных - вектор, внутри которого два элемента, сам идентификатор и данные. Clojure внутри себя использует clojure.spec чтобы провалидровать такие объявления, поэтому сообщение об ошибке может чуть-чуть каждый раз отличаться:

; Валидный пример
(let [a 2]
  (+ a 4)) ; => 6

; Невалидный пример
(let [a b 3]
  (+ a b))
Syntax error macroexpanding clojure.core/let at (REPL:1:1).
[a b 3] - failed: even-number-of-forms? at: [:bindings] spec: :clojure.core.specs.alpha/bindings

Хоть и вывод ошибок может по началу напугать и оттолкнуть новичков, в целом к такому выводу ошибок можно привыкнуть. Однако, благодаря JVM, Clojure доступны все возможности Java мира и не только!

(Integer/parseInt "123") ; 123

В коде выше, мы вызвали статический метод Java, который парсит строку в число. То же самое относится и к библиотекам, написанных для Java. Еще бывают проекты, в которых используется Java, Scala и Clojure одновременно.


Выведите в стандартный поток вывода (с помощью функции println) результат парсинга строки 256 (с помощью метода Integer/parseInt).

The exercise doesn't pass checking. What to do? 😶

If you've reached a deadlock it's time to ask your question in the «Discussions». How ask a question correctly:

  • Be sure to attach the test output, without it it's almost impossible to figure out what went wrong, even if you show your code. It's complicated for developers to execute code in their heads, but having a mistake before their eyes most probably will be helpful.
In my environment the code works, but not here 🤨

Tests are designed so that they test the solution in different ways and against different data. Often the solution works with one kind of input data but doesn't work with others. Check the «Tests» tab to figure this out, you can find hints at the error output.

My code is different from the teacher's one 🤔

It's fine. 🙆 One task in programming can be solved in many different ways. If your code passed all tests, it complies with the task conditions.

In some rare cases, the solution may be adjusted to the tests, but this can be seen immediately.

I've read the lessons but nothing is clear 🙄

It's hard to make educational materials that will suit everyone. We do our best but there is always something to improve. If you see a material that is not clear to you, describe the problem in “Discussions”. It will be great if you'll write unclear points in the question form. Usually, we need a few days for corrections.

By the way, you can participate in courses improvement. There is a link below to the lessons course code which you can edit right in your browser.


If you got stuck and don't know what to do, you can ask a question in our huge and friendly community