Racket: Логические выражения

Во многих языках, для того чтобы внутри вычисляемых выражений использовать логическое ветвление, приходится использовать специфические варианты конструкции if (как это сделано в Python) или же вовсе особые тернарные операторы.

Здесь лиспоподобные языки — и Racket в частности — обладают одним важным преимуществом: в этих языках всё есть выражение. Поэтому отдельные варианты условных конструкций не нужны, вместо этого можно использовать if, case, cond как часть любого другого выражения! Вот парочка примеров:

(displayln (if #t "Ok" "Oops")) ; => Ok
(displayln (when #f "Ok"))      ; => #<void>

Заметьте, во втором случае условие для when было ложным, поэтому всё выражение when вычислилось в специальное "пустое" значение, но тем не менее вычислилось! И функция displayln вывела это значение на экран, пусть даже и в таком своеобразном виде.

Если помнить об этом свойстве языка, то можно писать довольно-таки сложные выражения, не выделяя промежуточные вычисления в переменные.

(define (classify x)
  (cond
    [(< x 0) "Negative"]
    [(case x
       [(13 42 100500) #t]
       [else #f]) "Special"]
    [else "Boring"]))

В этом примере используются сильные стороны cond и case: первый хорошо справляется с выбором по условию, а второй хорошо проверяет на совпадение с конкретными значениями, выступая при этом в качестве того самого условия для cond.

И раз уж речь зашла о выносе подвыражений в переменные, то тут у Racket тоже всё хорошо. В других языках иной раз приходится делать присваивание значений переменным из условной конструкции или обходиться тернарным оператором. В Racket же можно использовать обычный let:

(define (classify x)
  (let ([is-special
         (case x
           [(13 42 100500) #t]
           [else #f])])
    (cond
      [(< x 0) "Negative"]
      [is-special "Special"]
      [else "Boring"])))

Этот вариант читается лучше, чем предыдущий, но имеет один недостаток: значение is-special вычисляется в любом случае, тогда как в предыдущем варианте его вычислять не нужно, если выполнилось условие, проверяющее аргумент на отрицательность.

Задание

Реализуйте функцию do-today, которая принимает порядковый номер дня недели (целое число) в качестве аргумента и вычисляется в:

  • строку "work" для дней с понедельника (1) по пятницу (5),
  • строку "rest" для субботы (6) и воскресенья (7),
  • строку "???" для всех остальных значений, в том числе и для нечисловых!

Попробуйте использовать в решении различные комбинации if, cond и case.

Полезное

  • Используйте функцию-предикат integer? чтобы проверить, что аргумент — целое число.

Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются
Loading...

Ваше упражнение проверяется по этим тестам

1#lang racket
2
3(require (only-in rackunit check-equal? test-begin))
4(require "index.rkt")
5
6(test-begin
7  (check-equal? (do-today 1) "work")
8  (check-equal? (do-today 2) "work")
9  (check-equal? (do-today 3) "work")
10  (check-equal? (do-today 4) "work")
11  (check-equal? (do-today 5) "work")
12  (check-equal? (do-today 6) "rest")
13  (check-equal? (do-today 7) "rest")
14  (check-equal? (do-today 0) "???")
15  (check-equal? (do-today -1) "???")
16  (check-equal? (do-today 10) "???")
17  (check-equal? (do-today #f) "???")
18  (check-equal? (do-today "oops") "???"))
19

Решение учителя откроется через:

20:00
waiting_clock