Ruby: Массивы
Массивы в Ruby работают так же, как и массивы в любых других динамических языках. Отличия в основном в некоторых синтаксических конструкциях и в большом количестве встроенных методов. Основные операции:
items = [1, 2]
# Добавление в конец
items << 3 # [1, 2, 3]
# Добавление в начало
items.unshift 5 # [5, 1, 2, 3]
items.first # 5
# Последний элемент
items.last # 3
items.length # 4
# не пустой?
items.any? # true
# пустой?
items.empty? # false
# входит ли value в items
items.include? value
# Обращение к несуществующему элементу возвращает nil
items[5] # nil
items.sum # 11
Массивы в Ruby передаются по ссылке, как в Python и JavaScript. Но в отличие от JavaScript сравнение массивов идёт по значениям:
items = [1, 2]
items == [1, 2] # true
Для обхода массивов в Ruby используется метод each(). По принципу работы он похож на times(), но применяется к коллекциям. each() принимает блок, который вызывается для каждого элемента коллекции. Внутрь блока передаётся текущий элемент.
# Сбор в строчку
items = [1, 2, 3]
result = ''
items.each do |item|
result = "#{result}#{item}"
end
puts result # => '123'
Задание
Напишите функцию intersection(), которая находит пересечение двух массивов. Под пересечением понимается новый массив, который состоит из элементов, входящих одновременно в оба исходных массива:
intersection([1, 3, 8], [9, 3, 1]); # [1, 3]
intersection([8], [5, 0]) # []
Полезное
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Ваше упражнение проверяется по этим тестам
1# frozen_string_literal: true
2
3require 'test_helper'
4require_relative 'index'
5
6describe 'function' do
7 it 'should works' do
8 # assert { double(3) == 6 }
9 assert { intersection([1, 3, 8], [9, 3, 1]) == [1, 3] }
10 assert { intersection([8], [5, 0]) }
11 end
12end
13Решение учителя откроется через:
