Lisp-подобные языки, в том числе Clojure, всегда славились своими макросами, которые позволяют расширять выразительность языка, позволяя программировать в терминах предметной области. По сути с помощью макросов мы программируем язык программирования! Этот процесс называется метапрограммированием.
Начнем, как обычно, с примеров:
(defn identity-fn [x] x)
(defmacro identity-macro [x] x)
; Проверим, как ведут себя макросы в сравнении с обычными функциями
(identity-fn 2) ; => 2
(identity-macro 2) ; => 2
(identity-fn (+ 1 2)) ; => 3
(identity-macro (+ 1 2)) ; => 3
Пока что макросы ведут себя так же, как и обычные функции, попробуем другой пример:
(defn identity-fn [x]
(println "identity of x")
x)
(defmacro identity-macro [x]
(println "identity of x")
x)
(identity-fn 10)
; => identity of x
; => 10
(identity-macro 10)
; => identity of x
; => 10
; Пока что, все идентично, посмотрим дальше...
(identity-fn (println "Im nil"))
; => Im nil
; => identity of x
; => nil
(identity-macro (println "Im nil"))
; => identity of x
; => Im nil
; => nil
; Хм, а здесь получился другой порядок
; Макрос себя ведет примерно как такая функция
(defn identity-macro-fn []
(println "identity of x")
(println "Im nil"))
(identity-macro-fn)
; => identity of x
; => Im nil
; => nil
; Попробуем разобрать макрос с помощью функции macroexpand-1
(macroexpand-1 '(identity-macro (println "Im nil")))
; => identity of x
; => (println "Im nil")
; Вывод очень напоминает описание функции identity-macro-fn
Подведем итоги и сделаем вывод.
Шаги выполнения функции identity-fn
:
(println "Im nil")
выполняется первым, срабатывает побочный эффект вывода строки;(println "Im nil")
т.е. nil
передается в identity-fn
;identity-fn
затем выполняет это (println "identity of x")
, после чего срабатывает побочный эффект;nil
.Шаги выполнения макроса identity-macro
:
(println "Im nil")
НЕ выполняется и передается напрямую в тело макроса;(do
(println "identity of x")
(println "Im nil"))
println
и напечатав "identity of x"
;println
и печатается текст "Im nil"
;Получилось объемно! Но это позволяет нам сформулировать первое правило макросов - Аргументы не выполняются перед тем, как были отправлены в тело макроса. Продолжим рассматривать макросы в следующем упражнении.
Для закрепления, создайте функцию и макрос (названия не важны), которые печатают на экран (с помощью println
) "Hello from fn!" и "Hello from macro!" соответственно. Поочередно вызовите их с таким аргументом: (println (+ 1 2))
.
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Ваше упражнение проверяется по этим тестам
1(ns intro-macros-test
2 (:require [test-helper :refer [assert-output]]))
3
4(assert-output "3\nHello from fn!\nHello from macro!\n3")
5
Решение учителя откроется через: