Попробуем решить еще одну странную задачку! Создадим макрос, который принимает вектор чисел, выводит их на экран и затем возвращает вектор, попробуйте сделать такой макрос сами, перед тем как читать дальше.
А теперь рассмотрим макрос, который решает нашу задачу:
(defmacro print-els [coll]
`(do ~(map println coll)
~coll))
(print-els [1 2 3])
1
2
3
Syntax error (IllegalArgumentException)
Can't call nil, form: (nil nil nil)
Хммм, не работает, воспользуемся macroexpand-1
:
(macroexpand-1 '(print-els [1 2 3]))
1
2
3
(do (nil nil nil) [1 2 3])
Итак, вызов ~(map println coll)
вернул (nil nil nil)
, а так как nil нельзя вызвать, возникает ошибка. Однако, эта часть кода работает!
(do (map println [1 2 3]))
1
2
3
(nil nil nil)
; и этот код работает
(do nil nil nil [1 2 3])
[1 2 3]
По сути, мы хотим чтобы макрос и возвращал код выше.
Для решения этой проблемы воспользуемся новым оператором ~@
(unquote splicing). Этот оператор используется, если в макросе нужно получить содержание Clojure формы.
(defmacro print-els [coll]
`(do ~@(map println coll)
~coll))
(print-els [1 2 3])
1
2
3
[1 2 3]
(macroexpand-1 '(print-els [1 2 3]))
1
2
3
(do nil nil nil [1 2 3])
А может мы просто вернем форму и вычислим ее снаружи макроса? Попробуем так:
(defmacro print-els* [coll]
`(do (map println ~coll)
~coll))
Но что произойдет, если в пространстве имен, в котором мы определяем наш макрос, форма map
означает нечто иное? Допустим, map
будет определять хеш-мап?
; переопределим форму map
(def map #{:a 1})
; числа 1 2 3 не вывелись в консоль
(print-els* [1 2 3])
[1 2 3]
Помните третье правило макросов? Данные, возвращаемые макросом немедленно вычисляются и результат этого вычисления отдается наружу при вызове этого макроса.
Но как мы видим, контекст, в котором мы вызываем макрос, тоже важен! Поэтому немного дополним правило: Данные, возвращаемые макросом, немедленно вычисляются в контексте пространства имен, в котором макрос был вызван.
Создайте макрос strange-print
, который принимает строку, выводит в консоль строку сначала в обратном порядке, затем полностью в верхнем регистре, а затем полностью в нижнем и верните из макроса исходную строку.
А потом вызовите созданный макрос для строк: foo
, !baz!
, cloJURE
.
Пример:
(strange-print "foo")
oof
FOO
foo
"foo"
(strange-print "!baz!")
!zab!
!BAZ!
!baz!
"!baz!"
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Ваше упражнение проверяется по этим тестам
1(ns splicing-test
2 (:require [test-helper :refer [assert-output]]
3 [index :refer [strange-print]]))
4
5(assert-output "oof\nFOO\nfoo\n!zab!\n!BAZ!\n!baz!\nERUJolc\nCLOJURE\nclojure")
6
Решение учителя откроется через: