C#: Условия внутри тела цикла
Тело цикла, как и тело метода — это место выполнения инструкций. Значит, мы можем использовать внутри него всё изученное ранее, например — условные конструкции.
Представьте себе метод, который считает, сколько раз входит буква в предложение. Пример его работы:
App.CountChars("Fear cuts deeper than swords.", 'e'); // 4
// Если вы ничего не нашли, то результат — 0 совпадений
App.CountChars("Sansa", 'y'); // 0
Перед тем как посмотреть его содержимое, попробуйте ответить на вопросы:
- Является ли эта операция агрегацией?
- Какой будет проверка на вхождение символа?
class App
{
public static int CountChars(string str, char ch)
{
var i = 0;
var count = 0;
while (i < str.Length)
{
if (str[i] == ch)
{
// Считаем только подходящие символы
count = count + 1;
}
// Счетчик увеличивается в любом случае
i = i + 1;
}
return count;
}
}
Эта задача является агрегирующей. Несмотря на то, что метод считает не все символы, для подсчета самой суммы все равно приходится анализировать каждый символ.
Ключевое отличие этого цикла от рассмотренных заключается в наличии условия внутри тела. Переменная count
увеличивается только в том случае, когда текущий рассматриваемый символ совпадает с ожидаемым.
В остальном — это типичный агрегатный метод, который возвращает количество нужных символов вызываемому коду.
Задание
Метод из теории учитывает регистр букв. То есть A
и a
, с его точки зрения, это разные символы. Реализуйте вариант этого же метода так, чтобы регистр букв был не важен:
App.CountChars("HexlEt", 'e'); // 2
App.CountChars("HexlEt", 'E'); // 2
char.ToLower()
– переводит символ в нижний регистр
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.