Бесплатный курс по Elixir. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

Elixir: Гигиена макросов

При создании макросов важно соблюдать их гигиену, так как макросы, которые модифицируют окружение, могут сильно навредить. Негигиеничные макросы еще сложнее понимать и отлаживать, потому что они меняют окружение, в котором исполняется код. Для устранения таких проблем в разных языках добавлены специальные возможности по упрощению создания гигиеничных макросов, Elixir в том числе.

По умолчанию, в Elixir макросы гигиеничны, поэтому можно не переживать за контекст, в котором макрос используется:

defmodule Example do
  defmacro no_interference do
    quote do: a = 1
  end
end

defmodule HygieneTest do
  def run() do
    require Example
    a = 13
    Example.no_interference()
    a
  end
end

HygieneTest.run()
# => 13

В примере выше, макрос не перезаписывает a, происходит это потому, что Elixir аннотирует переменные контекстом, в котором они объявлены:

defmodule Sample do
  def quoted do
    quote do: x
  end
end

Sample.quoted()
#=> {:x, [line: 3], Sample}

Благодаря аннотации, Elixir понимает к какому контексту переменные принадлежат.

В очень редких случаях, когда иначе никак, макрос можно сделать негигиеничным, например с помощью var!:

defmodule Example do
  defmacro interference do
    quote do: var!(a) = 1
  end
end

defmodule HygieneTest do
  def run() do
    require Example
    a = 13
    Example.interference()
    a
  end
end

HygieneTest.run()
# => 1

Так делать можно только в исключительных случаях, будьте крайне осторожны.

Иногда, нужно динамически объявить переменную, тогда воспользуемся var:

defmodule Exercise do
  defmacro initialize_to_char_count(variables) do
    Enum.map(variables, fn name ->
      var = Macro.var(name, nil)
      length = name |> Atom.to_string |> String.length

      quote do
        unquote(var) = unquote(length)
      end
    end)
  end

  def run do
    initialize_to_char_count [:red, :green, :yellow]
    [red, green, yellow]
  end
end

Exercise.run()
# => [3, 4, 5]

Обратите внимание, что передается вторым аргументом в var. Это контекст объявления переменной, благодаря которому пересечения переменных не произойдет, если они были объявлены ранее.

Есть магическая структура __ENV__, которая хранит всю информацию о скомпилированном окружении, включая модули, файлы, переменные, импорты и так далее:

__ENV__.module
# => nil

__ENV__.file
# => "iex"

__ENV__.requires
# => [Application, Exercise, IEx.Helpers, Kernel, Kernel.Typespec, Solution]

require Integer
__ENV__.requires
# => [Application, Exercise, IEx.Helpers, Integer, Kernel, Kernel.Typespec, Solution]

Большинство функций, которые используются в модуле Macro, взаимодействуют с этим окружением.

Задание

Создайте макрос with_logging, который принимает функцию, логгирует результат выполнения и возвращает результат. Примеры использования:

defmodule Exercise
  require Solution

  def run_fn(function) do
    Solution.with_logging do
      function
    end
  end
end

Exercise.run_fn(fn -> 1 + 5 end)
# => Started execution...
# => Execution result is: 6
# => 6


Exercise.run_fn(fn -> %{hello: :world} end)
# => Started execution...
# => Execution result is: %{hello: :world}
# => %{hello: :world}
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Полезное


Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Если вы столкнулись с трудностями и не знаете, что делать, задайте вопрос в нашем большом и дружном сообществе