Elixir: Описание типов
Для продолжения обсуждения протоколов
и поведения
, нам нужно ознакомиться с типизацией в Elixir.
Elixir - динамически типизированный язык, поэтому все типы в Elixir проверяются во время выполнения. Тем не менее, Elixir поставляется со спецификациями, которые представляют собой нотацию, используемую для:
- объявления типизированных сигнатур функций (также называемых спецификациями);
- объявления пользовательских типов.
Спецификации полезны для документации кода и статического анализа кода, например, Dialyzer в Erlang или Dialyxir для Elixir.
Elixir предоставляет множество встроенных типов, таких как integer
или pid
, которые используются для документирования сигнатур функций. Например, функция round/1, которая округляет число до ближайшего целого. Как видно из документации, типизированная сигнатура функции round/1 имеет вид:
round(number()) :: integer()
Синтаксис состоит в том, что слева от :: указывается функция и ее входные данные, а справа - тип возвращаемого значения. Типы могут не содержать круглых скобок.
В коде спецификации функций записываются с помощью атрибута @spec
, который располагается перед определением функции. В спецификациях могут описываться как публичные, так и частные функции. Имя функции и количество аргументов, используемых в атрибуте @spec
, должны соответствовать описываемой функции:
defmodule Example do
@spec substract(integer, integer) :: integer
def substract(first, second) do
first - second
end
@spec inc_list(list(integer)) :: list(integer)
def inc_list(numbers) do
numbers |> Enum.map(&(&1 + 1))
end
@spec magic(boolean) :: integer | String.t
def magic(do_magic \\ true) do
if do_magic, do: 2, else: "hello"
end
end
Определение пользовательских типов может помочь передать замысел вашего кода и повысить его читаемость. Пользовательские типы могут быть определены в модулях с помощью атрибута @type
.
Примером реализации пользовательского типа является предоставление более описательного псевдонима существующего типа. Например, определение year
в качестве типа делает спецификации функций более описательными, чем если бы они использовали просто integer
:
defmodule User do
@typedoc """
A 4 digit year, e.g. 1984
"""
@type year :: integer
@spec current_age(year) :: integer
def current_age(year_of_birth), do: # implementation
end
Пользовательские типы могут быть и сложнее, например:
@type error_map :: %{
message: String.t,
line_number: integer
}
Пользовательские типы можно использовать внутри других модулей:
defmodule Errors do
@type error_map :: %{
message: String.t,
line_number: integer
}
end
defmodule Magic do
@spec do_magic(integer) :: integer | Errors.error_map
def do_magic(a) when is_integer(a) do
Enum.random(1..100)
end
def do_magic(_) do
%{message: "Incorrect argument", line_number: Enum.random(1..100)}
end
end
Задание
Создайте функцию generate_pets
, в которую передается количество питомцев, список которых нужно сгенерировать с именем Barkley x
, где x
- идентификатор питомца (отсчет идет с нуля). Модуль Pet
описан заранее. Опишите спецификацию созданной функции:
Solution.generate_pets(2)
# => [%Pet{name: "Barkley 0"}, %Pet{name: "Barkley 1"}]
Solution.generate_pets(-2)
# => []
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.