Elixir: Оператор pipe
Одна из фишек Эликсир -- оператор pipe. Это удобный способ написания цепочек вызовов функций, где результат одной функции является аргументом для другой.
В большинстве языков в такой ситуации используют либо временные переменные:
a = func1()
b = func2(a)
c = func3(b)
Либо вложенные вызовы:
func3(func2(func1())
Но pipe позволяет написать код короче и с естественным порядком функций в цепочке:
func1() |> func2() |> func3()
Оператор принимает значение из одной функции, и передаёт его первым аргументом во вторую функцию. Если у функции больше одного аргумента, то их нужно указать явно:
Map.put(%{}, :a, 1) |> Map.put(:b, 2) |> Map.put(:c, 3) # %{a: 1, b: 2, c: 3}
pipe настолько важен, что все функции системных библиотек рассчитаны на его использование. Например, большинство функций в модуле Map первым аргументом принимают Map, поэтому их легко собирать в цепочку.
Map.new() |> Map.put_new(:a, 1) |> Map.to_list() # [a: 1]
Рекомендуется придерживаться такого же подхода в своих собственных функциях.
Задание
Изучите документацию для модуля String. Найдите функции для удаления пробельных символов в начале и конце строки, для приведения строки к нижнему регистру, и для дублирования строки несколько раз.
Нужно собрать эти три функции в цепочку, таким образом, чтобы строка на входе была очищена от лишних пробелов, приведена в нижний регистр и продублирована указанное количество раз:
Solution.process(" My Cool String ", 2) # "my cool stringmy cool string"
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.