Как было описано в прошлом упражнении, в Elixir не используют исключения напрямую для обработки ошибок и управлением работы программы. Вместо этого из функций возвращают кортежи, если операция была успешна, то {:ok, result}
, где result
- результат выполнения функции. В случае ошибки возвращается кортеж вида {:error, reason}
- где reason
причина ошибки, может быть любого формата. Рассмотрим примеры:
File.copy("/not_existing_dir", "/existing_dir")
# => {:error, :enoent}
File.copy("/some_dir", "/existing_dir")
# => {:ok, 210}
Важно отметить, что для булевых функций, лучше возвращать не кортеж, а true
или false
.
При таком подходе к обработке ошибок, органично использовать паттерн-матчинг:
defmodule Example do
@magic_number 10
def multiply_by_two(number) when is_integer(number) do
{:ok, number * 2}
end
def multiply_by_two(number) do
{:error, :not_number}
end
def magic(number) do
case multiply_by_two(number) do
{:ok, result} -> {:ok, result + @magic_number}
{:error, reason} -> {:error, :no_magic_here}
end
end
end
Example.multiply_by_two(2)
# => {:ok, 4}
Example.multiply_by_two("string")
# => {:error, :not_number}
Example.magic(2)
# => {:ok, 4}
Example.magic("string")
# => {:error, :no_magic_here}
Для простых функций не обязательно возвращать кортеж {:ok, result}
, достаточно вернуть только result
. Однако если функция в разных условиях возвращает разный результат, например, словарь с разным набором ключей, тогда лучше использовать кортежи и точнее паттерн-матчить их.
Реализуйте функцию compare
, которая сравнивает два переданных числа:
Solution.compare(2, 3)
# => {:ok, :less}
Solution.compare(3, 3)
# => {:ok, :equal}
Solution.compare(4, 3)
# => {:ok, :greater}
Solution.compare("", 3)
# => {:error, :not_number}
Solution.compare(2, [])
# => {:error, :not_number}
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.
Ваше упражнение проверяется по этим тестам
1defmodule Test do
2 use ExUnit.Case
3
4 describe "compare work" do
5 test "with valid data" do
6 assert Solution.compare(1, 1) == {:ok, :equal}
7 assert Solution.compare(2, 1) == {:ok, :greater}
8 assert Solution.compare(0, 1) == {:ok, :less}
9 end
10
11 test "with invalid data" do
12 assert Solution.compare("", 1) == {:error, :not_number}
13 assert Solution.compare(1, []) == {:error, :not_number}
14 assert Solution.compare(%{}, []) == {:error, :not_number}
15 end
16 end
17end
18
Решение учителя откроется через: