Elixir: Состояние процесса
В прошлом упражнении мы создали процесс-калькулятор, который только обрабатывает входящие запросы, не храня никакого состояния. Но как его сохранить? Основная идея процесса, который обрабатывает более одного сообщения за раз, это вызов рекурсивной функции, которая продолжит основной цикл обработки сообщений. Рассмотрим пример с процессом-счетчиком:
defmodule Counter do
def init(parent, initial_state \\ 0) do
process(parent, initial_state)
end
defp process(parent, state) do
receive do
:inc ->
new_state = state + 1
send(parent, {:ok, new_state})
process(parent, new_state)
:dec ->
new_state = state - 1
send(parent, {:ok, new_state})
process(parent, new_state)
:current ->
send(parent, {:ok, state})
process(parent, state)
:reset ->
send(parent, {:ok, 0})
process(parent, 0)
end
end
end
В процессе-счетчике мы вынесли функцию запуска процесса, запомнили процесс-родитель и инициализировали состояние процесса-счетчика нулем. Затем при обработке сообщения изменяется состояние процесса, которое передается дальше в рекурсивный вызов функции process
. Теперь запустим счетчик и проверим его работу:
Важно, что идентификатор родительского процесса мы передаем снаружи, так как вызов self()
внутри модуля вернет иной идентификатор.
parent = self()
counter = spawn(fn -> Counter.init(parent) end)
send(counter, :current)
# для просмотра почтового ящика родительского процесса
# далее по коду будет подразумеваться, что эта строчка кода
# будет вызываться после каждой отправки сообщения другому процессу
Process.info(parent, :messages)
# => {:messages, [ok: 0]}
send(counter, :inc)
# => {:ok, 1}
send(counter, :inc)
# => {:ok, 2}
send(counter, :dec)
# => {:ok, 1}
send(counter, :inc)
# => {:ok, 2}
send(counter, :reset)
# => {:ok, 0}
send(counter, :dec)
# => {:ok, -1}
Важно заметить, что каждый процесс хранит свое состояние отдельно от других процессов:
parent = self()
first_counter = spawn(fn -> Counter.init(parent) end)
second_counter = spawn(fn -> Counter.init(parent) end)
send(first_counter, :inc)
send(first_counter, :inc)
send(first_counter, :inc)
send(second_counter, :dec)
send(second_counter, :dec)
send(first_counter, :current)
# => {:ok, 3}
send(second_counter, :current)
# => {:ok, -2}
Состояние не обязательно выражается числом, в него можно складывать что-угодно, начиная от чисел и заканчивая словарем со ссылками на другие процессы, к примеру.
Задание
В этот раз создайте процесс кеш-сервер, который хранит в состоянии словарь. Напишите функцию init
, которая принимает родительский процесс и начальное состояние (как в примерах выше). Затем добавьте обработку следующих сообщений:
- :put
положить по переданному ключу key
значение value
в состояние кеш-сервера, возвращает кортеж {:ok, value}
;
- :get
достать из состояния процесса значение по переданному ключу, при отсутствии значения вернуть кортеж {:error, :not_found}
;
- :drop
убрать из состояния процесса переданный ключ;
- :exit
перестать обрабатывать входящие сообщения кеш-сервером, возвращает кортеж {:ok, :exited}
;
- а еще добавьте обработку невалидных сообщений, чтобы процесс не ломался, если ему передать что-то не то (вернуть кортеж {:error, :unrecognized_operation}
).
parent = self()
cache_server = spawn(fn -> CacheServer.init(parent) end)
send(cache_server, {:put, {:hello, "world"}})
# => {:ok, "world"}
send(cache_server, {:get, {:hello}})
# => {:ok, "world"}
send(cache_server, {:get, {:some}})
# => {:error, :not_found})
send(cache_server, {:drop, {:hello}})
# => {:ok, :hello}
send(cache_server, {:get, {:hello}})
# => {:error, :not_found})
send(cache_server, {:something, {1, 2, 3}})
# => {:error, :unrecognized_operation}
Process.alive?(cache_server)
# => true
send(cache_server, :boom)
# => {:error, :unrecognized_operation}
Process.alive?(cache_server)
# => true
send(cache_server, {:exit})
# => {:ok, :exited}
Process.alive?(cache_server)
# => false
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.