Go: Цикл for
Из-за стремления создателей Go к простоте и однозначности обход коллекций осуществляется только через цикл for. Условное выражение пишется без скобок и тело цикла всегда должно быть внутри { }:
nums := make([]int, 0, 10)
// начиная с 0; пока i меньше 10; инкрементим i после каждого шага
for i := 0; i < 10; i++ {
nums = append(nums, i)
}
fmt.Println(nums) // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
При необходимости for используется как цикл while в других языках:
i := 0
nums := make([]int, 0, 10)
for i < 10 {
nums = append(nums, i)
i++
}
fmt.Println(nums) // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Если опустить условное выражение, можно уйти в бесконечный цикл:
i := 0
nums := make([]int, 0, 10)
for {
if i == 10 {
break
}
nums = append(nums, i)
i++
}
fmt.Println(nums) // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Если условное выражение возвращает false или был вызван break в теле, то происходит остановка цикла. Перейти на следующую итерацию можно с помощью ключевого слова continue:
nums := make([]int, 0, 10)
// добавляем только четные числа в слайс
for i := 0; i < 10; i++ {
if i % 2 != 0 {
continue
}
nums = append(nums, i)
}
fmt.Println(nums) // [0 2 4 6 8]
Для обхода коллекции в Go есть "синтаксический сахар" range. Эта конструкция обходит слайс, возвращая индекс и элемент на каждом шаге:
names := []string{"John", "Harold", "Vince"}
// i — это индекс, name — это значение на текущем шаге цикла
for i, name := range names {
fmt.Println("Hello ", name, " at index ", i)
}
Вывод:
Hello John at index 0
Hello Harold at index 1
Hello Vince at index 2
Задание
Реализуйте функцию func Map(strs []string, mapFunc func(s string) string) []string, которая преобразует каждый элемент слайса strs с помощью функции mapFunc и возвращает новый слайс. Учтите, что исходный слайс, который передается как strs, не должен измениться в процессе выполнения.
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.