Go: Наследование и интерфейсы

В языке Go отсутствует понятие наследования в классическом виде (нет ключевого слова extends, как, например, в Java). Однако терять преимущества, которые даёт механизм наследования, разработчики Go не хотели. Поэтому всё тоже самое, что можно сделать в других языках программирования за счёт наследования классов, можно реализовать в Golang другими средствами.

Для начала определим, что даёт нам наследование:

  1. Повторное использование кода: класс-наследник получает всё содержимое класса-предка и добавляет своё.
  2. Динамический полиморфизм: переменная, у которой типом данных является некий базовый класс, может ссылаться как на объекты этого базового класса, так и на объекты его класса-наследника.
  3. Динамическая диспетчеризация: Метод с одним и тем же названием может иметь разную реализацию в классе-предке и классе-наследнике.

В качестве элегантного решения проблемы повторного использования кода Golang предлагает использование композиции и встраивания. Функционал полиморфизма и динамической диспетчеризации достигается за счёт использования интерфейсов.

Композиция

Рассмотрим пример использования композиции в качестве инструмента повторного использования кода. Допустим мы имеем структуру, которая описывает Машину (Сar). Если нам необходимо получить все возможности структуры Car и дополнить их в классе Пожарная машина (FireEngine), то мы можем использовать композицию (сделать FireEngine членом Car):

type Car struct {
  // … содержимое
}

type FireEngine struct {
    basis Car
    // … дополнение
}

Встраивание

Теперь рассмотрим решение проблемы повторного использования кода через Встраивание. Допустим структура Car имеет метод Drive. Мы должны скопировать точное поведение метода Drive в структуре FireEngine. Для этого мы можем применить делегирование:

type Car struct {
  // … содержимое
}

func (c *Car) Drive() { … }

type FireEngine struct {
    basis Car
    // … дополнение
}

func (fe *FireEngine) Drive() { fe.basis.Drive() }

Однако оно ведёт к дублированию кода. Поэтому имеет механизм Встраивание, что позволяет значительно сократить код:

type Car struct {
  // … содержимое
}

func (c *Car) Drive() { … }

type FireEngine struct {
    Car
    // … дополнение
}

Интерфейсы

Теперь на очереди функционал полиморфизма и динамической диспетчеризации. Допустим, что наше приложение расширяется и в ней появляется всё больше видов специализированных машин: Полицейская Машина (PoliceCar), Машина Скорой Помощи (AmbulanceCar), Поливомоечная машина (WateringCar). Все они должны иметь метод Drive, однако реализует его каждая по-разному. Например, PoliceCar едет со звуком сирены, а WateringCar во время поездки поливает дорогу водой. То есть, мы должны определить "поведение", которое должно присутствовать в каждой из этих структур, но реализовано оно может быть по-разному. В таком случае на сцену и выходят интерфейсы (interfaces).

Интерфейсы определяют, что тип делает, а не кем он является. Методы должны отражать поведение типа, поэтому интерфейсы объявляются с набором методов, которые тип должен обязательно иметь (-able). В нашем случае каждая из указанных выше структур должна иметь метод Drive.

type IDriveable interface {
  Drive()
}

type Car struct {
  // … 
}

type PoliceCar struct {
    // … 
}

func (c Car) Drive() {
    fmt.Println("Просто еду по дороге")
}

func (pc PoliceCar) Drive() {
    fmt.Println("Еду по дороге с мигалкой. Виу-виу!")
}

func main() {
  cars := []IDriveable{&Car{}, &PoliceCar{}}
  for _, vehicle := range cars {
      vehicle.Drive()
      // => Просто еду по дороге
      // =>  Еду по дороге с мигалкой. Виу-виу!
  }
}

Именование интерфейсов в виде "глагол + able" стандартно для большинства языков программирования. Однако в Go интерфейсы именуются немного по-другому. В данном случае интерфейс должен называться Driver. Подробнее про нейминг можно почитать в официальной документации Golang.

Так никакого явного указание реализации не требуется. Любой тип, который предоставляет методы, которые указаны в интерфейсе, можно считать реализующим интерфейс.

Задание

Реализуйте интерфейс Voicer для структур Cat, Cow и Dog так, чтобы при вызове метода Voice экземпляр структуры Cat возвращал строку "Мяу", экземпляр Cow строку "Мууу", а экземпляр Dog сообщение Гав:

cat := Cat{} 
dog := Dog{}
cow := Cow{}

fmt.Println(cat.Voice()) // Мяу
fmt.Println(dog.Voice()) // Гав
fmt.Println(cow.Voice()) // Мууу
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются
Loading...

Ваше упражнение проверяется по этим тестам

1package solution
2
3import (
4	"github.com/stretchr/testify/assert"
5	"testing"
6)
7
8func TestSumWorker(t *testing.T) {
9	a := assert.New(t)
10
11	cat := Cat{} 
12  	dog := Dog{}
13  	cow := Cow{}
14
15	a.Equal("Мяу", cat.Voice())
16
17	a.Equal("Гав", dog.Voice())
18
19	a.Equal("Мууу", cow.Voice())
20}
21

Решение учителя откроется через:

20:00
waiting_clock