Бесплатный курс по TypeScript. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

TypeScript: Ковариантность и контрвариантность

Каждый раз когда мы присваиваем значение или передаем аргументы в вызов функции проверка типов TypeScript проверяет на совместимость типы. Когда мы передаем аргументом функцию, проверка выполняется не только для типов параметров, но и для возвращаемых типов. Например, для колбека функции-сортировки, ожидающей возврата -1 | 0 | 1, если мы передадим функцию возвращающую number мы получим ошибку Type 'number' is not assignable to type '0 | 1 | -1'.:

type ComparatorCallback = (item1: number, item2: number, index: number) => -1 | 0 | 1
declare function sort(arr: Array<number>, callback: ComparatorCallback): Array<number>

const arr = [1, 2, 3];
const comparator = (item1: number, item2: number) => Math.sign(item1 - item2);
//    ^? const comparator = (item1: number, item2: number) => number;

sort(arr, comparator); // Error: Type 'number' is not assignable to type '0 | 1 | -1'.
//        ~~~~~~~~~~

Множество объединения трех литеральных типов -1 | 0 | 1 является подмножеством number, но из ошибки можем понять, что возвращаемый тип должен быть либо таким же, либо более узким. Такое поведение проверки типов называется ковариантностью.

Чтобы решить проблему с ComparatorCallback нам нужно сузить возвращаемый тип функции comparator до -1 | 0 | 1 или более узкого. Мы перепишем код без Math.sign, чтобы вернуть нужный тип:

type ComparatorCallback = (item1: number, item2: number, index: number) => -1 | 0 | 1
declare function sort(arr: Array<number>, callback: ComparatorCallback): Array<number>

const arr = [1, 2, 3];
const comparator = (item1: number, item2: number) => {
//    ^? const comparator: (item1: number, item2: number) => -1 | 0 | 1;
    if (item1 === item2) {
        return 0;
    }

    return item1 > item2 ? 1 : -1;
};

sort(arr, comparator);

Попробуйте самостоятельно объяснить поведение проверки типов через коваринтность в следующем примере:

type Formatter = (val: string) => string;

const formatToConcrete: Formatter = (_val: string): 'test' => 'test';
const formatToNumber: Formatter = (val: string | number): string | number => String(val);
//    ~~~~~~~~~~~~~~

Утиная типизация JavaScript привнесла свои особенности в передаваемые аргументы функций. Нам вполне достаточно проверки на наличие определенных полей или методов в объекте. Все более специфичные объекты, с дополнительными полями и методами также будут проходить такую проверку типов. Когда проверка требует более широкий тип это называется контрвариантностью.

Тем самым в TypeScript все составные типы ковариантны в своих членах: объектах, классах, массивах и возвращаемых типах функций. И только типы параметров функций контрвариантны.

Задание

Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Полезное


Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Если вы столкнулись с трудностями и не знаете, что делать, задайте вопрос в нашем большом и дружном сообществе